teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


教えてください

 投稿者:wildakijpメール  投稿日:2006年 3月11日(土)16時39分52秒
  メディアッティ東上(東上ケーブルテレビ)のインターネットは朝日センチュリーで使用できますか?もし使えるなら、P2Pはどうでしょうか? おしえてください。  
 

GIGA回線を導入

 投稿者:サンライトsai  投稿日:2006年 3月 2日(木)07時03分4秒
  お邪魔します。隣のサンライトマンションのHP管理人です。

サンライトでは、2006年2月から、Fビット社のギガ回線を導入しました。
http://f13.aaa.livedoor.jp/~miyoshi/
をご覧ください。

過去に、この地域でFビット社が選択された経緯が・・・
センチュリーさんとの共同作業であったのです。

また、管理組合としての、ホームページも併せて立ち上げています。
どうぞ、訪れてください。
http://www.kjps.net/user/kumiai/
 

(無題)

 投稿者:高校生  投稿日:2006年 2月18日(土)21時43分20秒
  2chのFBITに関するスレを見てほしい解約するきになると思う。大人の目線からではなく高校生、中学生の目線からもみて考えてほしいと思う  

(無題)

 投稿者:高校生  投稿日:2006年 2月18日(土)21時05分13秒
  FBITがp2pやネットゲームに規制をかけているせいで高速インターネットの意味がない!そのことについて電話してみてもおそらくバイトか何かが出て話しにならない。どうやらFBITは企業には対応がいいが個人には対応が悪い。どうにかほかのプロバイダになること願う。みなさんもFBITについてもっと詳しく調べたほうがいいと思う。  

Re:今後の展開

 投稿者:D1006 井口メール  投稿日:2005年11月 5日(土)01時18分46秒
  ご回答ありがとうございます。
実は、最近マンション内でUSENへ加入申し込みをされたという方がいたので、
果たして現状の設備で他事業者が開通できるのかが気になりました。
 

Re:今後の展開

 投稿者:元管理人  投稿日:2005年11月 5日(土)00時28分31秒
  センチュリーのBB導入形態はVDSLなので、複数事業者の導入が可能です。導入のためには、通信機器室(共有部分)に他事業者の集合モデム等の設置が必要です。この共有部分への設置には、マンションとしての承認行為が必要となります。現状、価格面ではFBITは劣っていないと思います。ただ、サービス面等に他事業者の優位性があれば、CB研で検討後、理事会に答申して総会を経て導入となります。先日10/1の第18期通常総会の議事録にも記載されていますが、マンションインフラのデジタル化(D棟小川さん)の話題もあり、総合的に検討が必要だと思われます。  

今後の展開

 投稿者:D1006 井口メール  投稿日:2005年10月26日(水)00時36分54秒
  井口です。
最近、各社から光のセールスの電話が掛かってきます。
つい先日もNTTからセールスの電話がありました。

今後、居住者個別にフレッツ光や他社への切り替えは可能なのでしょうか?
あるいは、今後もマンション全体として決めなければならないのでしょうか?

http://www.hi-ho.ne.jp/iguchi/index.html

 

re:過去のデータ

 投稿者:D1006 井口  投稿日:2005年 2月26日(土)17時43分29秒
  井口です。
2003年11月15日以降、ハードの変更はありません。
前回との相違は、ソフトやOSのバージョンアップだけです。

上りのテストもしてみました。

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度13.33Mbps (1.66MB/sec)
アップロードデータ容量1000kB
アップロードに要した時間0.600秒
測定日時2005年02月26日(土) 17時07分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
 

過去のデータ

 投稿者:管理者  投稿日:2005年 2月26日(土)15時53分37秒
  井口さん
 測定掲載、有難う御座います。
 井口さんが2003年11月15日に報告いただいたデータが掲示板にありました。
 この時から設備環境は、VDSL以外に何か変化がありましたか?

下り ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
   測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
   測定日時:2003/11/15 14:53:22
   1.WebARENA / 4550.94kbps(4.55Mbps) 582.53kB/sec
   2.ASAHI-Net / 3791.173kbps(3.791Mbps) 485.28kB/sec
   推定転送速度 / 4550.94kbps(4.55Mbps) 582.53kB/sec
上り(アップロード)速度テスト結果
   データ転送速度 2.57Mbps (321.75kB/sec)
   アップロードデータ容量 1000kB
   アップロードに要した時間 3.108秒
   測定日時 2003年11月15日(土) 15時01分
   利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

 

スループット報告

 投稿者:D1006 井口  投稿日:2005年 2月25日(金)23時03分32秒
  本日、モデムを接続しました。

ブラウザによりスピードがかなり違うので、3種類報告します。
なお、マシンは、いずれも eMac 700MHz メモリ 640MB Mac OS X 10.3.8 です。
ルータは、BUFFALO BBR-4MGです。
何度か測定していますが、もっとも良かったものを報告しています。


IE

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/02/25 17:36:58
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 10798.991kbps(10.798Mbps) 1349.73kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 7405.218kbps(7.405Mbps) 925.35kB/sec
推定転送速度: 10798.991kbps(10.798Mbps) 1349.73kB/sec


safari

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/02/25 22:49:00
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 24216.74kbps(24.216Mbps) 3026.45kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 19313.54kbps(19.313Mbps) 2413.68kB/sec
推定転送速度: 24216.74kbps(24.216Mbps) 3026.45kB/sec


netscape
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/02/25 17:58:21
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 16386.383kbps(16.386Mbps) 2048.07kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 15112.344kbps(15.112Mbps) 1888.95kB/sec
推定転送速度: 16386.383kbps(16.386Mbps) 2048.07kB/sec

 

レンタル掲示板
/8